Estem davant una onada d’ignorància històrica. Hi ha el defenestrament d’estàtues, explicacions històriques de dubtosa versemblança, llegendes confoses convertides en històries reals...  És molt greu, ja que mostren una ignorància històrica de proporcions no imaginables. I que té greus conseqüències. Quan es confon la realitat amb la ficció, vol dir que podem ser enganyats fàcilment.

Hi ha una sèrie de factors que han provocat assolir aquesta àmplia ignorància històrica. Hi ha el progressiu desprestigi de les ciències humanes en favor de les preteses ciències experimentals i naturals. Hi ha la manipulació històrica identitària, les falses creences salvífiques, una espiritualitat de baix nivell...

L’estudi històric té unes normes, una metodologia científica, una manera ponderada d’interpretar els fets i valorar-los; però sempre hi ha, darrere de tot, un fet inqüestionable, que els fets històrics han existit. Podem discutir els fets històrics, els seus ant cedents, la seva evolució, la seva valoració i la seva transcendència, però el que és innegable és que els fets històrics han succeït.

Quan es confon la realitat amb la ficció, vol dir que podem ser enganyats fàcilment.

Quan es vol aterrar una estàtua es vol, es pretén, més enllà de la valoració que ens mereixi el personatge i la iconografia que aquesta tingui, fer desaparèixer els fets. Els fets són molt tossuts, estant allà. Una estàtua es pot interpretar de diferents maneres, i totes igual d’instructives. No per fer desaparèixer l’estàtua, els fets deixaran d’estar presents. I davant una estàtua pot explicar-la del dret i del revés. La mateixa existència d’una estàtua, d’un fet històric, pot ser abordat des de diferents visions i angles.

Dinamitarem un castell o un monestir pel fet que aquest senyor feudal o eclesiàstic hagués tingut esclaus o hagués estat propietari de remences? Tancarem o arrasarem una fàbrica pel fet que el seu amo sigui o hagi estat un explotador?
En el cas de les estàtues, és molt clar, estem davant un fruit d’una època. Que pot ser explicat i descriure amb detall d’una manera i valorada d’un altre. Farem desaparèixer quadres de pintura d’autors molt famosos i important dins de la història de l’art pel fet que tinguin una valoració, per uns o altres? Això ja va passar amb quadres d’una lectura sexual i avui ens sembla una equivocació. O farem desaparèixer, directament, els fets històrics?

Per tot això dic que estem davant una onada d’ignorància històrica. Potser seria millor fer una pla (no sols educatiu sinó amb un abast social) d’ensenyament de la història, amb tots els complexos ingredients que l’esdevenir històric té incorporats i formen part essencial de la mateixa història. Però en lloc d’això, que té molta més profunditat i recorregut, alguns ignorants estan fent caure estàtues, explicant la història des de la pobre visió dels falsaris o propagandistes, fent córrer llegendes com a fets històrics.

Per favor, més serietat! Qui incentiva plans d’aquesta mena ens vol més ignorants i per tant més manipulables.