El ramader sancionat amb 5.500 euros per l'eloctrocució de 25 gripaus a la finca de Sant Joan on hi tancava el bestiar ja ha presentat recurs amb el suport del sindicat Unió de Pagesos. Explica que l’incident és fruit d’un cúmul de circumstàncies i que només volia evitar que el bestiar no s’escapés en direcció a la carretera i considera la sanció desproporcionada.

El ramader afectat per la sanció, Albert Vilalta, ha explicat a Ripollèsdigital.cat que un dels veïns de la finca era contrari a una tanca de mà com aquesta, al·ludint que els dies de pluja es mullava quan sortia del cotxe a obrir-la. Després d’estudiar diferents alternatives que podien ratllar els vehicles, va optar per un tancat elèctric a tocar de terra, que evitava que les vaques hi passessin, no les persones. Davant la primera informació del Centre d’Educació Ambiental Alt Ter sobre l’amenaça del tancat sobre rèptils i amfibis, entre l’abril i el maig, els Agents Rurals van aconsellar al ramader elevar el tancat, però aquest va considerar que comportaria un risc per als ciclistes.

Segons l’afectat, van quedar que traurien l’electrificació a la nit i al juny marxaria amb les vaques del terreny. Però un dia de finals de maig, la persona encarregada de desactivar el tancat pa descuidar-se’n, segons ha explicat el ramader: «Se'n va descuidar, no sé què va passar, i es va tornar a repetir», ha explicat.

Posteriorment, l’entitat va detectar els 25 gripaus morts a les immediacions del lloc i va tornar a informar-ne als agents rurals. L'afectat considera la sanció «un disbarat dels grossos pels que som al món de pagès», ha manifestat. «Això es va posar perquè no hi hagués un accident molt fort. Si el bestiar hagués sortit a la nit fins a la carretera hagués estat un desastre. Ha estat com aquell que juga a la loteria i m'ha tocat a mi, però encara avui dia estan aturant bestiar amb aquestes tanques. No diré on, perquè fa lleig, però l'estan aturant amb això perquè és el més pràctic, el més ràpit que hi ha i el més barat».

Els membres del Centre d’Educació Ambiental Alt Ter, per la seva banda, han explicat que la seva acció no ha de ser entesa com un atac als ramaders. No són contraris a la seva activitat, diuen. Expliquen que amb la seva comunicació a l’autoritat, tan sols van ser responsables davant el perjudici d’espècies protegides per llei al país, com hi són els amfibis i la majoria de rèptils.