L’exdirector del CNI del Centre Nacional d’Intel·ligència entre el 2009 i el 2019, Félix Sanz Roldán, ha obert aquest dimarts les compareixences en una comissió que encara no disposa de la documentació que l'executiu espanyol es va comprometre a desclassificar.

L'exdirector del CNI ha admès que membres dels serveis d'intel·ligència espanyols van visitar Es Satty "dues vegades, o potser tres" durant la seva estada a la presó de Castelló, però ha assegurat que només ho van fer en el marc de les tasques de "prevenció" del jihadisme que el cos feia a les presons o a les mesquites.

No ha volgut aclarir si el CNI va continuar en contacte amb Es Satty un cop aquest ja havia sortit de la presó.

En tot cas, ha recordat que mentre es trobava a la presó, l'imam de Ripoll no només va rebre visites d'agents del CNI, sinó també "d'altres cossos" de seguretat de l'Estat. Segons Sanz Roldán, "com a mínim va rebre la visita de membres de la Guàrdia Civil", tot i que hi podria haver hagut altres visites.

“Vincular el CNI al 17-A és una infàmia"

L'exdirector del CNI també ha criticat durament les tesis que apunten a qualsevol responsabilitat dels serveis d'intel·ligència espanyols en els atemptats: "Només el fet d'imaginar que vam poder evitar la mort de 16 ciutadans i no ho vam fer és una infàmia, una maldat i una vilesa", ha dit.

"No es pot guanyar la guerra sense perdre alguna batalla"

Sanz Roldán ha justificat indirectament els errors de seguretat que van acabar derivant en els atemptats del 17-A. Segons l'exdirector del CNI, en la "lluita de voluntats" entre els terroristes i els cossos de seguretat "en comptadíssimes ocasions, possiblement en cap, s'acaba amb tot això sense haver perdut alguna batalla".

"La victòria real contra aquestes xacres és quan autènticament s'acaba, però no ha passat mai, ni als millors mariscals i generals, que es guanya una guerra sense haver perdut alguna batalla", i "de la pèrdua d'una batalla és d'on hem de treure la força moral perquè no torni a passar".

En aquest marc, ha apuntat que no sap exactament "les coses que es podrien haver fet i no es van fer o no es van intuir, o en les quals la voluntat del contrari va estar amb més disposició per cometre les seves accions que la voluntat del que volia deslliurar-les", però ha afirmat que després del 17-A, i fruit de l'anàlisi del que va fallar "es va iniciar una fase nova de la lluita contra el terrorisme".

L’exdirector del CITCO admet errors dels cossos de seguretat

Per la seva banda, l'exdirector del Centre d'Intel·ligència contra el Terrorisme i el Crim Organitzat (CITCO) José Luis Olivera ha admès aquest dimarts que es van cometre errors en les tasques policials que havien d'evitar atemptats com el del 17-A, tot i que ha negat cap "negligència". Durant la seva compareixença a la comissió d'investigació dels atemptats del 17-A al Congrés dels Diputats, Olivera ha afirmat que el seu cos "no sabia qui era" ni tenia "al radar" l'imam de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, fins després de l'explosió d'Alcanar del 16 d'agost del 2016. Principalment, ha afegit, perquè el CNI no els va informar sobre l'imam, però també perquè alguns cossos no havien introduït informació a la base de dades.