Ajuts agro ambientals i ecològics: pagesos emprenyats

Tractorada al Ripollès, per a les retallades escandaloses als ajuts ecològics i agroambientals. És lògic que els ramaders estiguin emprenyats. Per començar la retallada pot arribar al 50% en molts casos, que s’apliquen ara; no són els d’aquest any 2016, són els del 2015. És a dir, un govern normal ja hauria pagat l’any passat aquesta subvenció (molt pitjor, que les retallades dels funcionaris amb la paga extra, ja que la paga era del curs del mateix any, en el cas els ramaders els retallen amb caràcter retroactiu).
Però no és una subvenció que tan sols tingui un component econòmic pels ramaders, és un ajut que també tindrà greus conseqüències medi ambientals.
Aquests ajuts vénen donats d’Acords Europeus per promocionar productes ecològics i una política agroambiental dirigida més a la producció agrària tradicional, és a dir, de menys producció, recuperació de pastures, no fertilitzar els camps i prats amb purins ni productes fitosanitaris sense herbicides ni pesticides. En resum, millorar el nostre entorn.
Tot això, vol dir, menys producció i és per aquest motiu que es plantegen els ajuts, actualment Europa retalla un 10% aproximadament, Catalunya retalla el 10% + 40%.
Quan es fan canvis en polítiques ramaderes, agroambientals i ecològiques té moltes conseqüències positives o negatives. Ara tornarem a les negatives o, en tot cas, els han enganyat. Si era positiu fer ramaderia ecològica fa 4 anys, ara és negatiu? Perquè els retallen? Que pretén el govern de Catalunya, que en pleguin la meitat? Per quan en quedin pocs tornar a donar subvencions?
Cal recordar, que la part d’ajuts que els queda és de Fons Europeus i que la retallada al pagament (robat és del 2015 i pròxims anys) són els diners que té de posar la Generalitat. No val a dir que la culpa és de Madrid, perquè a fora de Catalunya, no els han retallat aquest 40%.
Que s’ho facin mirar!!!
Les conseqüències positives, a les zones de muntanya com la nostra, segurament és una bona fórmula per mantenir el territori i consolidar la comercialització dels productors ecològics. Especialment de la carn, que a la comarca en tenim diferents exemples. Algunes de molt importants, que tindran greus problemes per sortir-se’n i consolidar-se.
Els joves que s’han incorporat a la ramaderia ecològica amb inversions tindran molts problemes per sortir-se’n; - producció – subvenció = a ruïna.
Un aclariment per als que no som ramaders; tenim la idea que les subvencions només és una renta per al ramader. No és així, aquesta subvenció és per compensar la pèrdua econòmica del ramader, però hi guanyem tots amb el que representa: millora del medi ambient, menys purins, menys herbicides, menys pesticides, menys fitosanitaris i menys porqueria per a la nostra alimentació.
Les conseqüències en poc temps seran d’empobrir el ramader i, la falta de viabilitat de les explotacions farà que es tornarà enrere perquè voldrà dir, que tornarem a més producció, més purins, més herbicides i més pesticides pel camí. En resum: més porqueria per a la nostra alimentació.
Després dels diners que s’ha gastat la nostra Administració per millorar el nostre entorn, comarca i productes ecològics durant aquests últims anys, ens tornarem a trobar en el mateix punt de fa 4 anys.
És a dir, aquestes retallades en política agrària fan que els costos finals siguin altíssims. Per acabar, senyors del Govern de Junts pel Sí o de Junts per a les retallades?
Però no és una subvenció que tan sols tingui un component econòmic pels ramaders, és un ajut que també tindrà greus conseqüències medi ambientals.
Aquests ajuts vénen donats d’Acords Europeus per promocionar productes ecològics i una política agroambiental dirigida més a la producció agrària tradicional, és a dir, de menys producció, recuperació de pastures, no fertilitzar els camps i prats amb purins ni productes fitosanitaris sense herbicides ni pesticides. En resum, millorar el nostre entorn.
Tot això, vol dir, menys producció i és per aquest motiu que es plantegen els ajuts, actualment Europa retalla un 10% aproximadament, Catalunya retalla el 10% + 40%.
Quan es fan canvis en polítiques ramaderes, agroambientals i ecològiques té moltes conseqüències positives o negatives. Ara tornarem a les negatives o, en tot cas, els han enganyat. Si era positiu fer ramaderia ecològica fa 4 anys, ara és negatiu? Perquè els retallen? Que pretén el govern de Catalunya, que en pleguin la meitat? Per quan en quedin pocs tornar a donar subvencions?
Cal recordar, que la part d’ajuts que els queda és de Fons Europeus i que la retallada al pagament (robat és del 2015 i pròxims anys) són els diners que té de posar la Generalitat. No val a dir que la culpa és de Madrid, perquè a fora de Catalunya, no els han retallat aquest 40%.
Que s’ho facin mirar!!!
Les conseqüències positives, a les zones de muntanya com la nostra, segurament és una bona fórmula per mantenir el territori i consolidar la comercialització dels productors ecològics. Especialment de la carn, que a la comarca en tenim diferents exemples. Algunes de molt importants, que tindran greus problemes per sortir-se’n i consolidar-se.
Els joves que s’han incorporat a la ramaderia ecològica amb inversions tindran molts problemes per sortir-se’n; - producció – subvenció = a ruïna.
Un aclariment per als que no som ramaders; tenim la idea que les subvencions només és una renta per al ramader. No és així, aquesta subvenció és per compensar la pèrdua econòmica del ramader, però hi guanyem tots amb el que representa: millora del medi ambient, menys purins, menys herbicides, menys pesticides, menys fitosanitaris i menys porqueria per a la nostra alimentació.
Les conseqüències en poc temps seran d’empobrir el ramader i, la falta de viabilitat de les explotacions farà que es tornarà enrere perquè voldrà dir, que tornarem a més producció, més purins, més herbicides i més pesticides pel camí. En resum: més porqueria per a la nostra alimentació.
Després dels diners que s’ha gastat la nostra Administració per millorar el nostre entorn, comarca i productes ecològics durant aquests últims anys, ens tornarem a trobar en el mateix punt de fa 4 anys.
És a dir, aquestes retallades en política agrària fan que els costos finals siguin altíssims. Per acabar, senyors del Govern de Junts pel Sí o de Junts per a les retallades?

